O ecleticismo como religião

Religião é um assunto muito polêmico, pré-conceituado e padronizado. A impressão que temos é de que existe UMA religião que é melhor do que a outra, ou que é a certa, pré-definindo as demais como erradas. Não sei se é coisa minha, mas, normalmente quem pertence a uma religião específica acha que as demais são religiões erradas, até porque a que ele pertence seria A certa.

Eu acredito na Verdade como "dom" de cada um. Ela pode ser moldada da forma que quisermos, dando-nos a liberdade de dizer o que é certo e o que é errado PARA NÓS, não dando-nos o direito de dizer se algo é certo ou errado com relação à outras pessoas. Mas o que vejo são pessoas que julgam (e eu não sou isenta à isto, infelizmente) as outras dentro das suas verdades e não vêm que cada um tem uma verdade.
Existem várias religiões, muitos "templos" e as crenças pouco dependem disso, sendo milhares. Eu não tenho uma religião padronizada. Como diz um amigo meu, sou ESPIRITUALISTA: sou o templo e meu Deus é minha religião; acredito na força do espírito, na interferência de outros espíritos e do meu corpo no meu espírito. Há muito mais do que isso, mas não é para me definir religiosamente que estou aqui. Scarlett e eu sempre conversamos sobre religião e atualmente nos dispusemos a conhecer todas, tirar de cada uma o que nos é utilizável, o que se encaixa na nossa verdade.
Conheci o Budismo no ano de 2009 através de um dos meus irmãos. Fui a algumas reuniões, tirei muito proveito, mas não me padronizei. De princípio até quis permanecer na religião, mas como sempre encontrei coisas que divergem da minha verdade, mas não descarto as possibilidades que ela me trás. Eu e Scarlett fomos juntas pela primeira vez no dia 23 de fevereiro de 2011, quarta feira, e meu irmão nos fez uma homenagem por termos passado na Universidade Federal para o mesmo curso, no mesmo turno. Depois voltamos no dia 02 de março, onde a palestra foi menos formal e discutimos sobre um livro (A natureza da morte) escrito pelo presidente do Budismo, Daisaku Ikeda, onde todos participaram dando opiniões e lendo.
Na quinta feira, 03 de março, fomos a uma Casa Espírita (Amor e luz). Foi incrivelmente proveitoso. O tema da palestra era OBSESSÃO, muito bem apresentada. Depois tomei um passe incrível, proporcionando-me um bem físico e espiritual. A Casa Espírita Amor e Luz é um lugar super acolhedor.
Nossa intenção era participar de um Estudo Bíblico com Testemunhas de Jeová na sexta feira; ir a um Culto Evangélico no sábado; à Missa da Igreja Católica no domingo; e ir a um Terreiro de Umbanda na terça feira. Mas infelizmente não fizemos nada disso depois. Ainda assim nossa intenção não finda e nos pretendemos conhecer todas as religiões (ou o que for possível.)
O importante é não nos prendermos a um padrão, não nos pré-conceituarmos, não nos fecharmos as novas possibilidades. e acima de tudo respeitar as verdades alheias.

A filosofia de vida dos livros

Estou um tanto perdida, em relação a como começar este assunto, que de tão fácil e cotidiano parece difícil de colocar em palavras. Até tentei fazer um texto bem organizado e muito bem escrito, mas acho que devo apenas dizer o que quero, de forma que seja compreensivo, e que não seja "forjado".

Pois bem. Li "O Conto da Ilha Desconhecida" de Saramago para fazer a prova do PISM(vestibular seriado da UFJF) e é tão excelente que trago comigo cada expressão do conto. Saramago transmite uma filosofia de vida incrível, aliás, uma não, várias. E é bacana que eu sonho com livros que tem filosofia de vida muito boas, principalmente quando eu não espero isso deles. Por exemplo, no ano passado fiz um trabalho sobre mitologia, para a aula de filosofia do terceiro ano; o meu tema era "O Silmarillion" de Tolkien. Li o livro, inicialmente para fazer o trabalho, depois que li a primeira vez, reli para fazer as anotações, e gostei tanto que li de novo. É uma literatura áspera e densa, mas completa de um ensinamento raro e essencial. Sonhei com ele uma semana inteira. Agora, com Saramago devo dizer que me surpreendi. Li o conto, fiz a prova, e em toda situação que me ocorre cito o conto. E depois de decorridos 2 meses, sonhei com ele. Era um sonho normal pra mim, confuso e cheio de coisas que não são reais. Então eu citei Saramago três vezes à um menininho de família rica que achava que apenas ele e sua família tinham importância e mereciam respeito, e que todos a sua volta (os empregados da famíla, inclusive eu, no sonho) dependiam deles. Então eu disse a ele : Você está muito enganado, meu pequeno menino. Saramago, em seu conto disse "Sou o rei deste reino, e os barcos do reino pertencem-me todos, Mais lhes pertencerás tu a eles do que eles a ti, Que queres dizer, perguntou o rei inquieto, Que tu, sem eles, és nada, e que eles, sem ti, poderão sempre navegar". Refletir sobre isso é incrível. Eu, nesta sociedade de hierarquias, jamais havia parado para pensar nisso. Sempre tive para mim, que assim era, e assim não poderia deixar de ser. Que nós dependíamos dos políticos, e não eles de nós. E que eles é que decidiam nosso futuro e sem eles não haveria como faze-lo, e não que eles é que não podem fazê-lo sem nós. José Saramago me desfez uma ideia antiquada e incorreta, dando-me uma visão muito mais ampla. Muito mais ainda eu aprendi com "O Conto da Ilha Desconhecida", e indico a todos, mesmo aos mais sábios, mesmo os mais ignorantes, mesmo quem ainda não se decidiu.

Os Insetos Interiores

Notas de um observador:

Existem milhões de insetos almáticos.

Alguns rastejam, outros poucos correm.

A maioria prefere não se mexer.
Grandes e pequenos.
Redondos e triangulares,
de qualquer forma são todos quadrados.
Ovários, oriundos de variadas raízes radicais.
Ramificações da célula rainha.
Desprovidos de asas,
não voam nem nadam.
Possuem vida, mas não sabem.
Duvidam do corpo,
queimam seus filmes e suas floras.
Para eles, tudo é capaz de ser impossível.
Alimentam-se de nós, nossa paz e ciência.
Regurgitam assuntos e sintomas.
Avoam e bebericam sobre as fezes.
Descansam sobre a carniça,
repousam-se no lodo,
lactobacilos vomitados sonhando espermatozóides que não são.
Assim são os insetos interiores.

A futilidade encarrega se de "mais tralos'.
São inóspitos, nocivos, poluentes.
Abusam da própria miséria intelectual,
das mazelas vizinhas, do câncer e da raiva alheia.
O veneno se refugia no espelho do armário.
Antes do sono, o beijo de boa noite.
Antes da insônia, a benção.

Arriscam a partilha do tecido que nunca se dissipa.
A família.
São soníferos, chagas sem curas.
Não reproduzem, são inférteis, infiéis, "infértebrados".
Arrancam as cabeças de suas fêmeas,
Cortam os troncos,
Urinam nos rios e nas somas dos desagravos, greves e desapegos.
Esquecem-se de si.
Pontuam-se


A cria que se crie, a dona que se dane.
Os insetos interiores proliferam-se assim:
Na morte e na merda.

Seus sintomas?
Um calor gélido e ansiado na boca do estômago.
Uma sensação de: o que é mesmo que se passa?
Um certo estado de humilhação conformada o que parece bem vindo e quisto.
É mais fácil aturar a tristeza generalizada
Que romper com as correntes de preguiça e mal dizer.
Silenciam-se no holocausto da subserviência
O organismo não se anima mais.
E assim, animais ou menos assim,
Descompromissados com o próprio rumo.
Desprovidos de caráter e coragem,
Desatentos ao próprio tesouro...caem.
Desacordam todos os dias,
não mensuram suas perdas e imposturas.
Não almejam, não alma, já não mais amor.
Assim são os insetos interiores.

O Teatro Mágico

Onde está o respeito?

Acabo de presenciar uma cena ridícula que quero muito compartilhar minha indignação com todos. No dia 20 de março foi o dia mundial sem carne, assim como está exposto um texto sobre isso neste blog. Este mesmo texto foi enviado por mim aos meus contatos do email, entre eles meu pai, que não se conforma com a ideia de eu ser vegetariana. Ao ler meu email ele fez algumas piadinhas e disse que era um absurdo eu enviar um email desse tipo. Não disse nada, respeito a escolha dele em ser "ónivoro", mas quero que ele respeite meu vegetarianismo.
Hoje é Sexta feira Santa e meus pais são católicos; segundo a igreja hoje é dia de não comer carne. Meus irmãos não são católicos e os que são não são praticantes. Eles compraram os ingredientes para fazer cachoro quente e minha mãe simplesmente disse que era um absurdo eles comerem carne, pois segundo as palavras dela "hoje é dia de penitência".
Desde cedo ela vem me chamando a atenção pela música que estou ouvindo, "hoje não é dia de ouvir essas músicas, de dançar ou comer carne". É um absurdo que eu respeite o dia deles não comerem carne e que eles não respeitem o dos outros. A questão é identica ao preconseito às diferentes religiões, culturas e crenças.
É indignante que eles tenham o direito de estipular o que os outros querem e que os outros não possam viver por si. Eu não quero que eles tornem-se todos vegans(pessoas que não consomem nada de origem anima, vestimenta, alimentação e remédios), só quero que respeitem a escolha dos outros, assim como eles me disseram que eu tinha que fazer. Eu aprendi o que eles me ensinaram, mas e eles, fazem o que me indicaram que eu fisese?

20 de março - Dia mundial sem carne

O Dia Mundial sem Carne é um evento internacional, promovido pela FARM (Farm Animal Reform Movement), e seu objetivo é mostrar para a população em geral que é possível viver de forma saudável e prazerosa sem fazer uso de alimentos de origem animal। E que esta opção oferece inúmeras vantagens, tanto para o indivíduo quanto para o planeta। Veja:

Saúde
Quem não come carne corre menos riscos de sofrer distúrbios do coração, de contrair câncer (especialmente de cólon e do intestino) e de enfrentar problemas como obesidade, hipertensão e diabetes. E também fica livre das doenças diretamente relacionadas ao consumo da carne, tais como a salmonela, a toxoplasmose, a gripe do frango e a doença da vaca louca, que já fizeram milhares de vítimas no mundo todo.

Meio ambiente
Florestas inteiras são devastadas para darem lugar a pastos. A emissão de gás metano, expelido pelo gado bovino, é uma das principais causas de poluição do ar e da destruição da camada de ozônio. Além disso, a indústria da carne é a maior poluidora das águas e destruidora do solo. Essa devastação pode comprometer de maneira irreversível a sobrevivência das gerações futuras!

Fome mundial
A maior parte dos grãos e da soja produzidos hoje no planeta destina-se à produção de rações utilizadas na engorda dos animais de corte. Se estes grãos fossem usados diretamente na alimentação humana, haveria comida mais do que suficiente para todas pessoas do mundo. Parece utopia, mas não é: acabar com a fome é possível!

Respeito aos animais
Porcos, vacas, galinhas, perus, peixes, coelhos, cabritos... Todos estes animais, destinados majoritariamente ao abate, são sensíveis e inteligentes. Estudos científicos recentes comprovam: eles experimentam emoções como o medo e a angústia e sentem dor exatamente como nós, seres humanos. Ainda assim, todos os anos, a indústria da carne submete bilhões de animais a maus tratos, confinamento, manejo brutal e morte cruel. Será que isso está certo?

Por Dr George Guimarães - Nutricionista especializado em dietas vegetarianas - Fonte: Nutriveg

O que se pode fazer neste dia?

- Convidar a família ou amigos para irem a um restaurante vegetariano;
- Levar uns petiscos vegetarianos para o trabalho ou para a escola, para partilhar com os colegas (veja algumas receitas);
- Distribuir folhetos e cartazes (sugestões);
- Assistir a um documentário que faça você refletir sobre as consequências do consumo de carne (A Carne é Fraca);
- Ou quem sabe, a melhor de todas as alternativas... Adotar de vez uma dieta vegetariana!

FONTE: cantinhovegetariano.blogspot.com

O MAIOR DOS ABSURDOS:

Recebi isto por email, do meu querido amigo, Gerson Andrades:

Você sabe o que é o AUXÍLIO RECLUSÃO?

Todo presidiário com filhos tem direito a uma bolsa que, a partir de 1º/1/2010 é de R$798,30 por filho para sustentar a família, já que o coitadinho não pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso. Mais que um salário mínimo que muita gente por aí rala pra conseguir e manter uma família inteira.

Ou seja, (falando agora no popular pra ser entendido)
Bandido com 5 filhos, além de comandar o crime de dentro das prisões, comer e beber nas costas de quem trabalha e/ou paga impostos, ainda tem direito a receber auxílio reclusão de R$3.991,50 da Previdência Social.
Qual pai de família com 5 filhos recebe um salário suado igual ou mesmo um aposentado que trabalhou e contribuiu a vida inteira e ainda tem que se submeter ao fator previdenciário?
Mesmo que seja um auxílio temporário, prisão não é colônia de férias.
Isto é um incentivo a criminalidade nesse pais de merda, formado por corruptos e ladrões.

Não acredita?
Confira no site da Previdência Social.

Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS
( http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22 )

Pergunto-lhes:

1. Vale a pena estudar e ter uma profissão?
2. Trabalhar 30 dias para receber salário mínimo de R$510,00, fazer malabarismo com orçamento pra manter a família?
3. Viver endividado com prestações da TV, do celular ou do carro que você não pode ostentar pra não ser assaltado?
4. Viver recluso atrás das grades de sua casa?
5. Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que está preso, recebe uma bolsa de R$798,30 para seu sustento?
6. Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo esta bolsa para os filhos das vítimas?
7... Vc acredita nas promessas dos politicos corruptos, ladrões eleitos pela grande massa de ignorantes em nosso pais?
8. Você acredita no discurso da polícia que está se esforçando pra diminuir a criminalidade?

O que é o Comunismo?

Os homem de má fé nesta sociedade hipócrita têm uma feia mania de criticar o Sistema Comunista, definindo-o como o sistema em que as pessoa tem de abrir mão de tudo o que conquistaram com o suor de cada dia, um sistema em que vive-se como marginais, mortos de fome e obrigados a agir e viver da forma imposta pelo governo.

Isto não é comunismo, aquele comunismo idealizado por Karl Marx e, inicialmente, lançado por Lênin em 1917, isso é Ditadura Socialista e ditadura é o principal erro do socialismo, é o ponto fraco lançado por Stalin em 1922, na mesma Rússia que um dia foi de Lênin.

A ditadura é a arma do capitalismo e usa-la para combate-lo é cair em auto-sabotagem, é dar motivos para que estes "nos" julguem como estúpido desprovidos de ideias e princípios. Muitos, com certeza, dirão que não há ditadura em um sistema em que o principal "ideal" é a livre iniciativa privada, a "liberdade de escolha". Eles lançam "infinitas ideias" em que pode-se escolher qual delas lhe convém, mas eles "nos" massificam, fazendo-nos estar sempre no mesmo circulo vicioso impregnado pela moda, pelos atuais meios de comunicação e, a base de tudo, o consumo social e privado.

Entre a "ditadura capitalista" e a Ditadura socialista a unica diferença é que a primeira te faz pensar ser o agente, sendo você quem, literalmente, sofre as ações e a segunda faz-te agir e sofrer as consequências de "suas" ações, ou seja, uma "inventa" suas verdades e a outra te mostra a verdade deles(o que normalmente não agrada). Mas ambas fecham o mundo em uma caixinha de sapatos, limitam-nos cada uma a sua maneira. O capitalismo limita nossas ideias e a Ditadura Socialista limita nossas ações.

E então é mesmo "justo" dizer que Ditadura Socialista e comunismo são a mesma coisa pelo simples fato de aquela ter sido fundada nas bases desta? Marx não idealizou a ditadura socialista, ele fez menção à uma ditadura do proletariado, em que os trabalhadores teriam seu direitos por igual, justamente, bem remunerado pelo serviço que fazem, sem a exploração por parte dos burgueses. E a sociedade atual que tanto reclama dos salário mal pagos e da exploração do trabalhador, em suas horas extras que muitas vezes são horas de lazer perdidas e dinheiro não ganho, ainda aceitam viver nesta ditadura capitalista?

Digo a todos, antes de me criticarem, que sou totalmente contraria a qualquer ditadura e adepta da liberdade de expressão. Acredito na igualdade social e no respeito a quem produz. E assim como Marx, acredito que, pelo capitalismo, "O homem produz apenas para ter o produto de seu trabalho a fim de troca-lo por outro. Graças a roubalheira do comércio, todos acabam se alienando. No entanto por mais que se seja fechado no circulo de ferro da propriedade privada, o homem não deixa de carecer humanamente de produtos que estão nas mãos de outrem. Estabelece-se, assim, uma tensão que a projeta além da propriedade privada e leva à desalienação"

E sobre o Socialismo Utópico ele pensou: "Como imprimir a essa força social utópica um cunho científico, capaz de uma crítica teórica efetiva da sociedade capitalista, que redunde num programa político? É nesse sentido que o Manifesto Comunista insiste na necessidade de substituir o programa contra a propriedade privada em geral pelo projeto da apropriação coletiva dos meios de produção, atingindo pois, pela raiz, tanto o funcionamento do modo de produção capitalista, quanto a fonte da alienação do homem que vive numa sociedade desse tipo"

Fica claro então que o que muitos chamam Comunismo, não o é. Marx não pensou para Stalin, Fidel, ou qualquer outro ditador. Marx não pensou nem para Guevara. Marx pensou para o trabalhador e é a partir disto que funda-se o Comunismo.

Comunismo é a igualdade social, onde não há homem ganhando injustamente às custas de outros, onde o homem não trabalha por troca, trabalha por si, para si. Comunismo é o fim da alienação humana!

As fontes dos trechos citados acima são do livro MARX

Coleção PENSADORES

Editora: NOVA CULTURA